Votre recherche :

ff vii

Avatar de l’utilisateur
Hakase
Re: Final Fantasy : Lightning sera de retour
Omega Law Wrote:
Tu as déjà joué à autre chose que FF VII ? Non parce que Terra de VI, Yuna dans le X-2 ce ne sont pas des filles peut-être ? Donc non Lightning n'est pas la première héroïne principale d'un FF.


Oui oui je sais que c'est un peu de chipotage mais c'est plutôt des cas particulier.
FF6 réunit pas mal de personnages qui ont une forte importance dans le scénario et je vois mal dire qu'il y a un Héro et les autres dans ce jeu.
On peut même se farcir le donjon finale et le boss de fin sans avoir récupérer Locke ou Terra, juste avec Celes et quelques autres persos.

FFX-2 est tellement spéciale que je n'arrive pas à me dire que c'est une suite, je vois ce jeu comme un spin-off de FFX qui ne s'inscrit pas vraiment dans la série principale.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Alexandre S.
Re: Final Fantasy : Lightning sera de retour
Kainhunter Wrote:Ensuite normal que cette héroïne soit plus marquante que beaucoup des autres personnages féminin étant le personnage principal de l'histoire et c'est le 1er FF ou c'est le cas donc forcément elle va rester dans votre mémoire.

Et pour moi jamais un héro ne détrônera Cloud malgré tout ses défauts il manie quand même la Broyeuse à une main lui :D


Tu as déjà joué à autre chose que FF VII ? Non parce que Terra de VI, Yuna dans le X-2 ce ne sont pas des filles peut-être ? Donc non Lightning n'est pas la première héroïne principale d'un FF.

Bref pour en revenir à la news je trouve que c'est plutôt une bonne idée si cela est bien amené et cohérent. Puis vu son statut de quasi-déesse cela reste probable qu'on en entende parler dans le XV.
Voir le sujet
Wirus
Re: Top 10 & Le Bar des Chasseurs - 18.08.2013
@Shiroung : bravo à toi ! =D

@Jschrisp : ok ben je te dirais mon avis sur le jeu alors. ^^ Mais effectivement, il a l'air pas mal (même si pour moi, les meilleurs restent FF IV et VII, plus VIII pour ses graphismes et Squall *o*)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Bass-N-Roll
Re: Lightning Returns: Final Fantasy XIII - Un costume de La
Génial le jeu qui tente de faire du marketing avec un défilé de tenues sortie droit d'autres jeux ... Ils pensent attirer les fans d'autres franchises par ce biais ?

Costume d'e FF VII, X, Tomb Raider ... Bientôt le costume de l'Agent 47 et de Sora ?
Voir le sujet
jchrisp
Re: Top 10 & Le Bar des Chasseurs - 18.08.2013
jchrisp Wrote:Io,

Enfin obtenu platine de P4G, rien de spéciale à dire dessus mais c'est assez spéciale dans le sens où le dialogue est omniprésent j'avais jamais eu l'occasion de faire ce genre de jeux, une bonne surprise quand même ;).

Vais faire une petite pause, me concentrer sur FF VII pour jouer à ce "phénomène".
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
FrSera
Re: INFO ou INTOX - PS4 : les jeux PS1 et PS2 bientôt émulés
goldbergg Wrote:
FrSera Wrote:
Euuuh jcrois que c'etait dans tes rêves le FF IX a 60€ en Occaz il depasse pas les 20€ ... Et ta la boite et un jeu en Full HD Anti Alliasing alors que sur PS3 ta un truc tout etiré tout moche ... Et c'est du demat ... Je deteste le demat je me dit que j'achete pour rien donc je prefere piraté ....


FF IX en edition non platinium en bonne etat avec le livret sa se trouve rarement sous la bar des 50€, les prix peuvent même depasser les 100€

Et la ps1 c'est 480i max, loin d'un 1080p que te produit un emulateur...


Euuh chais pas ou tu va mais non je le redis encore une fois FF9 tu le trouve a 15 20€ j'ai plein d'exemple
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-3-116 ... sy-psx.htm
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-3-116 ... ix-ps1.htm

Et tu sais tu prend ton CD tu le met dans ton PC avec ePSXe et BOUM FULL HD 60FPS AAx16 ;)
Voir le sujet
olaps3gen
Re: INSOLITE - Un homme risque sa vie pour sauver sa Xbox lo
je sais pas comment je réagirais.
la première chose qui est sur, sa serait de mettre mes enfants hors de danger, si ce point est atteint je penserais peut etre a sauver un max de ma vitrine dédiée a FF VII. outre le faite de la valeur du lot, y a beaucoup de sentimental... sa me ferais vachement mal au coeur.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
FaceTween
Re: Xbox One : Albert Penello commente l'infériorité des jeu
Zek Wrote:@FaceTween

C'est mon droit de dire que les FF depuis la PS2 sont bas de gamme, je l'ai dit à l'époque et encore aujourd'hui, je ne changerai pas d'avis surtout que j'ai fait les jeux pour savoir à quoi m'en tenir. Ce que tu dois comprendre entre ' au début c'était à mort ' et ensuite ' meilleur FF de tous les temps ' c'est très simple, ancienne communauté et nouvelle communauté (les nouveaux qui découvre la licence Final Fantasy à partir de la PS2). Je peux te dire que tous ceux que j'ai connu à l'époque et qui ont été très critique n'ont toujours pas changer d'avis. Donc au lieu de faire un état des lieux sur la communauté sert toi de ton cerveau, ce n'est certainement pas dans la grande majorité les anciens fans qui ont élu par exemple FFX meilleur FF de tous les temps.


Dans ce cas, dans quelle commu je suis ? Ayant découvert à partir de la sortie du VIII, bien que très jeune à ce moment là, et pouvant apprécier autant FFIX qui est mon coup de coeur à FFX, ai-je un problème transcommunautaire ? :mrgreen:
Et attention, je n'ai pas dit que beaucoup considéraient FFX comme meilleur FF de tous les temps, mais comme un des meilleurs RPG de sa génération.. ce qui exclut les anciens FF. Après je ne me risquerais pas à la comparaison stupide, pour moi les FF ne peuvent être comparés que du I au VI, et encore. Je trouve déjà qu'à partir du IV la série décide d'insuffler sa propre âme à chaque épisode, rendant la comparaison stérile. Après, les goûts et les couleurs. Pas pour rien que chacun à un FF préféré différent.

Zek Wrote:Pour moi Final Fantasy à la base c'est un renouvellement à chaque nouveau jeu, une nouvelle histoire, un nouveau monde, etc, rien que de faire une suite à un précédent FF est contraire à l'esprit de la licence et apparemment ça va devenir une habitude. Vrai ou fausse liberté ce qui est important c'est que dans les anciens je ressentais cette impression hors dans les nouveaux absolument pas. Et même si le meilleur moyen de déplacement c'était vers la fin du jeu il y avait toujours des endroits à découvrir à ce moment-là. Déjà le système des chocobos et de la chasse aux trésors dans le IX permettait déjà d'avoir une bonne liberté. Mais le coup du parchemin et de choisir un endroit ou te rendre sans faire le trajet (téléportation) excuse-moi mais ça passe pas (dans FFX je crois). Mais il est clair qu'avec la disparition de la world map les moyens de transports comme l'aéronef sont devenu secondaire et n'apporte plus grand chose dans le gameplay ni ce petit frisson de plaisir quand tu entendais la musique lors de ce déplacement en aéronef. Je peux te faire un roman pourquoi FF n'est plus FF aujourd'hui mais ce serait trop surtout pour ce post.

Donc puisque tu penses que les suites/réutilisations de l'univers sont des antithèses à la série, penses-tu aussi que FFVII Crisis Core était une erreur, au même titre qu'FFIV CC avec The After Years ? Le premier étant le meilleur spin-off de la série avec la série des Tactics, j'ai quelques doutes.
J'approuve certains points cependant, l'évolution veut ça, et on a perdu certaines sensations, c'est sûr. Après personnellement dans FFXII je ressentais un sentiment de liberté immense, et ce, malgré des zones interconnectées entre elles. Pourtant, je trouve vraiment que c'est LE FF libre par excellence, et à ce niveau les world maps sont reléguées au rang de fumisteries dirigistes. Après, faut aimer l'univers.
Par contre le "coup du parchemin" je ne comprends pas, parce qu'il n'y a rien de tel dans FFX/X-2/XII/XIII/XIII-2.. Dans FFX/X-2 tu as un airship, dans le XII tu as les cristaux-portails qui servent de points de téléportation puis un airship, dans le XIII tu as juste les stèles Cie'th qui te servent de points de téléportation dans Pulse et enfin dans le XIII-2, well, t'as le HUB pour changer d'époque, c'est tout.

Zek Wrote: Sache juste que je suis pas le petit joueur qui à découvert le jeu vidéo qu'à partir de la PS2, que j'ai fait l'ensemble des jeux FF sur nes, snes, psx et ps2, je vais même à contre-courant car pour moi le VI n'est pas le meilleur sur snes et je lui préfère de loin le V et sur psx le VII, VIII, IX sont tous les 3 bon et apporte de la différence.

Pour conclure je ne reconnais rien de FF aujourd'hui dans les nouveaux, c'est clairement pour un autre public et certainement pas pour les anciens/nostalgiques de la période Playstation.


Attention je n'ai jamais dit que tu étais un petit joueur, je me doute que tu as des arguments et que tu y as joué, là n'est pas le soucis. Je trouve surtout un refus d'ouverture aux FF qui n'ont pas de world map, qui ont décidé d'évoluer autrement et ça c'est bien dommage, car y'a de sacrés bonnes idées et de bons moments à passer. Je me répète, mais alors, dans quelle catégorie me places-tu si je suis à la fois nostalgique de l'ère PS1 et de celle de la PS2, hum ? :mrgreen:

@Revans : Je ne dis pas que chez MS il n'y aura pas d'exclus, au contraire, je pense même que y'en aura beaucoup plus que sur 360. Mais quand je vois la qualité et la quantité des exclus Sony à côté, je peux me permettre un petit doute.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Zek
Re: Xbox One : Albert Penello commente l'infériorité des jeu
@FaceTween

C'est mon droit de dire que les FF depuis la PS2 sont bas de gamme, je l'ai dit à l'époque et encore aujourd'hui, je ne changerai pas d'avis surtout que j'ai fait les jeux pour savoir à quoi m'en tenir. Ce que tu dois comprendre entre ' au début c'était à mort ' et ensuite ' meilleur FF de tous les temps ' c'est très simple, ancienne communauté et nouvelle communauté (les nouveaux qui découvre la licence Final Fantasy à partir de la PS2). Je peux te dire que tous ceux que j'ai connu à l'époque et qui ont été très critique n'ont toujours pas changer d'avis. Donc au lieu de faire un état des lieux sur la communauté sert toi de ton cerveau, ce n'est certainement pas dans la grande majorité les anciens fans qui ont élu par exemple FFX meilleur FF de tous les temps.

Pour moi Final Fantasy à la base c'est un renouvellement à chaque nouveau jeu, une nouvelle histoire, un nouveau monde, etc, rien que de faire une suite à un précédent FF est contraire à l'esprit de la licence et apparemment ça va devenir une habitude. Vrai ou fausse liberté ce qui est important c'est que dans les anciens je ressentais cette impression hors dans les nouveaux absolument pas. Et même si le meilleur moyen de déplacement c'était vers la fin du jeu il y avait toujours des endroits à découvrir à ce moment-là. Déjà le système des chocobos et de la chasse aux trésors dans le IX permettait déjà d'avoir une bonne liberté. Mais le coup du parchemin et de choisir un endroit ou te rendre sans faire le trajet (téléportation) excuse-moi mais ça passe pas (dans FFX je crois). Mais il est clair qu'avec la disparition de la world map les moyens de transports comme l'aéronef sont devenu secondaire et n'apporte plus grand chose dans le gameplay ni ce petit frisson de plaisir quand tu entendais la musique lors de ce déplacement en aéronef. Je peux te faire un roman pourquoi FF n'est plus FF aujourd'hui mais ce serait trop surtout pour ce post. Sache juste que je suis pas le petit joueur qui à découvert le jeu vidéo qu'à partir de la PS2, que j'ai fait l'ensemble des jeux FF sur nes, snes, psx et ps2, je vais même à contre-courant car pour moi le VI n'est pas le meilleur sur snes et je lui préfère de loin le V et sur psx le VII, VIII, IX sont tous les 3 bon et apporte de la différence.

Pour conclure je ne reconnais rien de FF aujourd'hui dans les nouveaux, c'est clairement pour un autre public et certainement pas pour les anciens/nostalgiques de la période Playstation.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
FaceTween
Re: Xbox One : Albert Penello commente l'infériorité des jeu
Zek Wrote:Ne vous prenez pas la tête pour des FF bas de gamme, tout ce qui s'appelle Final Fantasy après le IX ne le mérite pas, j'ai pas joué sur le XIII mais pour avoir fait le X/X-2 et XII je comprends parfaitement quand azertyxpp parle de dimension open world en moins. Se promener sur la carte du monde, parcourir à bord d'aéronef le monde réellement et pas au travers d'un menu, etc sont des choses d'un temps révolu sur les FF modernes car à présent ce sont des régions interconnectées qui font office de carte du monde. C'est pu le même sentiment de liberté et surtout ce n'est plus les Final Fantasy de notre jeunesse.

Pour tout dire à chaque annonce d'un nouveau FF ça ne me fait plus aucun effet alors qu'à l'époque de la PS1 quand un FF sort c'était limite le Graal que tout bon joueur qui se respecte se devait d'avoir.


Typiquement le genre de conneries que j'entends à longueur de temps de la part de la Saga FF. La communauté "fan" de Final Fantasy est la plus grosse communauté de gamine que j'ai jamais vu sur Internet, elle doit dépasser les beliebers et les directionners en chouinage. De ce que je me rappelle, quand j'ai commencé à traîner sur les forums, FFX venait de sortir. TOUT le peuple l'a critiqué comme pas possible, la plupart des gens lui crachaient dessus, résultat ? Aujourd'hui, le jeu est considéré comme l'un des meilleur RPG de sa génération, et c'est pas pour rien.

FFX-2 : le retour des chouineuses. J'en parle même pas de celui là, je pense que le machisme exaspéré de 85% des gens qui y ont joué ont eu raison des critiques de ce jeu ô combien excellent et qui parvient à transcender l'expérience FFX avec une histoire cohérente, une infinité de quêtes annexes, le retour jouissif et maîtrisé de l'ATB, les jobs.. et j'en passe.

FFXII : Alors là.. On a eu le droit à des "FF est mort", "Square-Enix pendez vous avec votre pseudo MMO" et j'en passe.. Résultat ? Considéré comme excellentissime par une grosse partie de la communauté qui ne s'est pas contentée de le comparer aux anciens FF, et c'est d'ailleurs celui avec l'univers le plus travaillé, Ivalice explose sans conteste tout le baratin des précédents et suivants FF. Le background est monstrueux pour peu que l'on lise les dizaines de pages IG. Dommage par contre que la plupart des personnages ne soit pas à la hauteur et que le scénario soit tout juste agréable à suivre mais sans réel rebondissement.

Et FFXIII il a rechopé une vague de sympathie monstrueuse après la sortie du XIII-2, allez comprendre :lol:
Qualifier les nouveaux FF de FF bas de gamme je trouve ça insultant. Et pourtant je suis la série depuis le VIII, ayant commencé par celui-là, et fait le reste ensuite. Celui que j'ai le moins préféré est le II et celui auquel j'ai le moins accroché est le VII. Oui oui, le graal de millions de joueurs. J'ai largement préféré FFIV, FFIX et FFX, qui sont mes préférés.

Accessoirement la world map dans les RPG faudrait vous réveiller c'est de la fausse liberté, tu peux faire ce que tu veux par exemple avant que t'aies ton premier vaisseau dans FFIX ? Non, je crois pas, et ça n'arrive qu'au CD3, quand t'as torché 90% de l'aventure. Alors ouais tu peux te balader et grinder si tu veux. Ce que tu peux faire aussi dans les mondes interconnectés à partir du X, sisi c'est vrai. Enfin bref c'est totalement hors sujet, donc je vais arrêter là, mais ça me sidère de voir que les gens se bornent à comparer les FF entre eux, l'intérêt de comparer FFXII à FFXIII sérieusement ? A part les chocobos et les mogs, aucun point commun, deal with it.

Revans --> En attendant les fameux drivers de janvier on les attend toujours, et on est le 26.. Alors oui, des exclus y'en aura, mais moins que sur PS4, comme ça a été le cas sur cette génération. MS avaient le temps d'investir dans des studios internes pourtant, ils ont 2 générations de consoles dans les pattes, pourtant.
Voir le sujet